Přeskočit obsah

Podání

Starosta slíbil, že si město vyžádá listinu z krajského spisu. Zeptali jsme se, jak to dopadlo

V kontrolním spisu krajského úřadu leží listina vedená jako souhlasné vyjádření města Kouřim ke zřízení stacionárního zařízení na přilehlém pozemku v Molitorově. Starosta na zasedání zastupitelstva 26. srpna řekl, že podle jeho vědomí město nic takového nevydalo, a slíbil, že si město kopii té listiny od kraje vyžádá "během příštího týdne". Týden uplynul 4. září a tak jsme se zeptali, zda se tak stalo.

Město o drtičích v Molitorově ví. Každý leden mu přijde papír, že pojedou celý rok

Mobilní zařízení na odpady se jmenuje mobilní proto, že jezdí za odpadem. Přijede na stavbu, zpracuje, co tam vzniklo, a jede jinam. Provozovatel musí každé takové umístění předem ohlásit obecnímu úřadu. Do Kouřimi chodí tato ohlášení každý rok od roku 2023, vždy v lednu nebo v únoru, vždy na tytéž tři pozemky a vždy na provoz do konce roku.

Upozornili jsme město: odstranění navážky vychází na 190 až 260 milionů

V úterý 25. srpna jsme městu Kouřim doručili datovou schránkou upozornění na riziko, o kterém se podle nás dosud veřejně nemluvilo. Pokud navážku v Molitorově jednou bude muset někdo odstranit a odpovědné firmy na to mít nebudou, může účet skončit u veřejných rozpočtů. Stejný text jsme ještě týž den poslali pro informaci e-mailem všem zastupitelům, aby ho měli na stole před středečním zasedáním.

Pokuta 800 tisíc je pravomocná. Co stojí v rozhodnutí

O pokutě jste se asi poprvé veřejně dozvěděli z článku Novinek.cz - mluvčí České inspekce životního prostředí v něm 16. srpna řekla, že firmě ŠTOCHL GROUP invest byla pravomocně uložena pokuta 800 tisíc korun.

O udělené pokuty jsme inspekci požádali 6. srpna a 20. srpna přišla: rozhodnutí ČIŽP i rozhodnutí ministerstva, které je v odvolání potvrdilo. Oba dokumenty jsou přílohou tohoto článku.

Magistrát napsal, že takhle drtit odpad pod jeho povoleními nelze, ale povolení nezrušil.

Drtička a třídička v Molitorově fungují na povolení, která vydal Magistrát hlavního města Prahy. Požádali jsme ho 31. července, aby je změnil nebo zrušil. Odpověď přišla 17. srpna: řízení o zrušení Magistrát nezahájil a zahájit ho nezamýšlí.

Dokumenty

Splnilo město usnesení zastupitelstva? Ptáme se města i kraje

Zastupitelstvo města Kouřim uložilo usnesením č. 45/2026 z 8. července starostovi sedm konkrétních úkonů - především podat jménem města jako účastníka řízení nesouhlasné stanovisko k oběma žádostem o povolení provozu zařízení a podněty dozorovým orgánům: stavebnímu úřadu, České inspekci životního prostředí, krajské hygienické stanici a krajskému úřadu. Třicetidenní lhůta stanovená usnesením uplynula 7. srpna.

Na elektronické úřední desce ani v aktualitách na webu města nebylo k plnění usnesení v pondělí 10. srpna ráno nic. Proto jsme v pondělí podali dvě žádosti o informace - jednu městu, druhou krajskému úřadu.

Dokumenty

Ministerstvo potvrdilo, že hlášení o odpadech existují. Vydat je odmítlo

V červenci jsme požádali Ministerstvo životního prostředí o roční hlášení o produkci a nakládání s odpady z jeho systému ISPOP - hlášení firem skupiny ŠTOCHL, hlášení vztahující se ke katastru Kouřimi a hlášení zhotovitelů stavby metra D k výkopové zemině. Rozhodnutí z 5. srpna nám bylo doručeno o den později: ministerstvo odepřelo všechno. Z odůvodnění ale vyplývá jedna podstatná věc - požadovanými údaji podle vlastních slov disponuje. Hlášení tedy existují.

Dokumenty