Magistrát napsal, že takhle drtit odpad pod jeho povoleními nelze, ale povolení nezrušil.¶
Drtička a třídička v Molitorově fungují na povolení, která vydal Magistrát hlavního města Prahy. Požádali jsme ho 31. července, aby je změnil nebo zrušil. Odpověď přišla 17. srpna: řízení o zrušení Magistrát nezahájil a zahájit ho nezamýšlí.
Dokumenty¶
Proč jsme se obrátili právě na Magistrát¶
Povolení, na jejichž základě v Molitorově pracuje drtící a třídící technika vydal odbor ochrany prostředí pražského magistrátu firmám ze skupiny ŠTOCHL GROUP, které mají sídlo v Praze. Jsou to povolení pro mobilní zařízení, tedy pro techniku, která přijede na stavbu, zpracuje odpad z té stavby a odjede.
Krajský úřad Středočeského kraje loni při dvou kontrolách zjistil, že v Molitorově se to tak nedělá a že se sem vozí materiál i z jiných staveb. Protokoly z těch kontrol dostal i Magistrát, jak sám v odpovědi potvrzuje: „Kontrolní protokoly byly předány i OCP MHMP k dalším případným krokům v působnosti našeho odboru.“ Krajský úřad mu k tomu doporučil, aby vydaná povolení změnil, případně zrušil. Když se nic nedělo, podali jsme 31. července podnět sami a přiložili k němu čtyři konkrétní dotazy.
„…nelze tak činit v režimu mobilních zařízení povolených OCP MHMP“¶
Magistrát píše:
„Pokud mají být v místě drceny a přijímány odpadní zeminy a kamenivo z jiných staveb, nelze tak činit v režimu mobilních zařízení povolených OCP MHMP společnostem ze skupiny ŠTOCHL GROUP, ale bylo by nutné zřídit v místě stabilní zařízení pro nakládání s odpady, o jehož povolení, jak jsme vyrozuměli, stavebník také dodatečně požádal.“
Je to podmíněná věta - úřad říká kde je hranice jeho vlastních povolení. Zpracovávat na místě odpad z cizích staveb pod nimi nejde. K tomu by bylo potřeba povolení stálého zařízení pro nakládání s odpady.
O takové povolení dvě firmy ze skupiny loni v září požádaly krajský úřad. Řízení dodnes neskončila, protože v žádostech chybí podklady, a lhůta k jejich doplnění je až do 31. října. Mezitím technika na místě běží dál. Magistrát tedy popsal jedinou legální cestu k tomu, co se v Molitorově děje, a ta cesta zatím není u konce.
Navézt se smí jen tolik, kolik potřebuje povolený projekt¶
Druhá věta je o množství:
„Do lokality mohou být nekontaminované zeminy a kamenivo naváženy pouze v množství odpovídajícím potřebě dané povoleným projektem stavebního záměru.“
Postavte to vedle dvou věcí, které už na tomto webu jsou. Závazné stanovisko z roku 2021 stanovilo, že odpadů se smí navézt nejvýše 10 000 tun, a firmy samy nahlásily 425 389 tun. A krajský úřad v protokolu z loňského listopadu napsal, že „tato projektová dokumentace neurčuje materiály, ze kterých má být golfové hřiště budováno, ani neuvádí množství potřebného materiálu na vybudování zemního tělesa golfového hřiště“.
Pravidlo, které Magistrát formuluje, je jednoduché: Navézt lze jen tolik, kolik potřebuje povolený projekt. Povolený projekt podle zjištění krajského úřadu žádné množství neurčuje. A jediné číslo, které kdy někdo do papírů napsal, je 10 000 tun.
U firem od metra neproběhla ani jedna kontrola¶
Část našeho podání se týkala metra I.D, odkud podle protokolů krajského úřadu materiál do Molitorova jezdil. Magistrát nám na konci července sdělil, že od 1. ledna 2022 nezkontroloval odpadové hospodářství u firem, na které jsme se tehdy ptali, ani u Dopravního podniku jako investora. K firmám ze skupiny Metrostav, které protokoly krajského úřadu zmiňují jmenovitě, se tehdy nevyjádřil. Zeptali jsme se tedy znovu a zvlášť za každou z nich.
Odpověď: magistrátní odbor ochrany prostředí neprovedl kontrolu ani u Metrostav a.s., ani u Metrostav Infrastrukture a.s., ani u MI Roads a.s. Za žádnou z firem, na které jsme se postupně zeptali, ani u investora stavby tedy neproběhla za čtyři a půl roku jediná kontrola odpadového hospodářství.
Ptali jsme se také, jestli takovou kontrolu úřad zařadil do plánu kontrolní činnosti na letošní rok. V žádosti jsme předem napsali, že odpověď typu „rozhodne se v rámci plánu“ považujeme za vyhýbavou. Úřad na to reagoval a odpověděl přímo: v plánu kontrol na rok 2026 tato kontrola není.
Za jakých podmínek by úřad povolení zrušil¶
Ptali jsme se také, v jakém stavu obě povolení dnes jsou. Odpověď je jednoznačná: povolení pro mobilní provoz obou zařízení jsou i nadále platná, po loňské listopadové kontrole krajského úřadu nebyla změněna a řízení o jejich změně nebo zrušení zahájeno nebylo. Technika v Molitorově tedy funguje na základě platného povolení, ale na povolení pro mobilní zařízení. Tedy pro techniku, která přijede na stavbu, zpracuje odpad z té stavby a odjede. A pod mobilními povoleními se nedá drtit zemina z cizích staveb.
Magistrát v odpovědi vysvětluje, proč řízení o zrušení nezahájil. Kontrolní protokoly podle něj samy o sobě vinu nezakládají. Jsou jen podkladem pro následné řízení, a „OCP MHMP neshledal aktuálně dostatečnou skutkovou a právní oporu pro takový postup“. Zrušení povolení váže na to, aby opakované porušení povinností bylo doloženo pravomocnými rozhodnutími o spáchání přestupku.
Přestupkové řízení v téhle věci vede krajský úřad, další vede Česká inspekce životního prostředí.
Do čtvrtka 20. srpna se ještě sbírají podpisy pod petici STOP skládce v Molitorově.