Zápis ze srpnového zastupitelstva: odpovědi starosty jsou v něm dvakrát¶

Město 25. září zveřejnilo zápis č. 6 ze zasedání zastupitelstva 26. srpna 2026. Odpovědi na otázky, které jsme na zasedání položili, v něm jsou ve dvou verzích. První od zapisovatele, druhou doplnila ověřovatelka zápisu.

Na stranách 7 až 11 jsou jako skeny vloženy obě sady otázek, které jsme na zasedání předali v listinné podobě se žádostí, aby otázky i odpovědi byly uvedeny v zápise. Odpovědi následují hned za nimi. Zápis vyhotovil tajemník městského úřadu Josef Klouda, ověřovateli byli zastupitelé Sylva Kroužilová a Jiří Jeneš.

Co se na zasedání dělo, jsme popsali den poté v článku Zastupitelstvo o Molitorově: dva návrhy, ani jeden neprošel.

Dva bloky odpovědí¶

První blok má v levém sloupci tabulky označení "starosta":

Hned pod ním následuje druhý blok označený "Doplnění ověřovatelkou S. Kroužilovou":

Obě verze vedle sebe¶

V tabulce jsou obě verze seřazené podle čísel otázek. Texty jsou přepsány ze zápisu tak, jak v něm jsou, včetně pravopisu a parafrází. Kde druhý blok k otázce nic nedoplňuje, stojí v tabulce "bez doplnění".

Otázka	Blok "starosta"	Blok "Doplnění ověřovatelkou S. Kroužilovou"
1 - předloží kontrolní výbor zprávu podle usnesení č. 45/2026?	Kontrolní výbor zprávu nepředložil	(bez doplnění)
2 - doplní město své vyjádření v řízeních krajského úřadu?	ZM odpovědělo - usnesení není	Odpověď pana starosty na tuto otázku zněla: "Do zápisu dejte, že vám odpovím až si otázky prostuduju."
3 a) - vydalo město souhlasné vyjádření?	ne	(bez doplnění)
3 b) - sdělí to město písemně krajskému úřadu, a do kdy?	odpověděl jsem	Pan starosta odpověděl, že "Ano, příští týden" (volná parafráze)
3 c) - byl o souhlas se zpřístupněním dotázán městský úřad?	ne	(bez doplnění)
3 d) - vyžádá si město od kraje kopii listiny?	ano	Starosta: "Ano, příští týden" (parafr.)
4 a) - bylo dokončení terénních úprav stavebnímu úřadu oznámeno?	stavební povolení platí	Starosta: "To se asi musíte zeptat na stavební úřad. Já co mám informace, tak stavební povolení nadále platí."
4 b) - kdy proběhne závěrečná kontrolní prohlídka?	stavební úřad	(bez doplnění)
4 c) - navrhne město v krajských řízeních podmínky vylučující další navážení?	stavební úřad	Starosta: "Město to asi navrhne, ale až po dohodě se stavebním úřadem"
5 a) a b) - obdrželo město podíl na pokutě, byla informována rada nebo zastupitelstvo?	ne, ne	(bez doplnění)
6 - usnesení č. 16/2026, kdo odpovídá za jeho nesplnění?	-	Starosta: "tohleto životní prostředí v Kouřimi nemá legislativně v pravomoci, dělá to RPčko Kolín" Na otázku odpovědosti - starosta odpovídá: "Asi já, ne?"
7 - položí město kraji a inspekci otázku, kdo ponese náklady odstranění?	nevím	Starosta: "Za mě si myslím, že první na řadě je stavebník, druhej na řadě je majitel, pak až možná město. A stát, zřejmě"
Doplňující 1 a) - existuje pro Molitorov povolení podle § 21 zákona o odpadech?	co by kdyby	Starosta: "Za mě, asi zde k dispozici není, zeptejte se na ORPčko Kolín životní prostředí, jestli tam něco mají. Za nás tady nic není"
Doplňující 1 b) - eviduje město jiný dokument, o který se opírá oprávnění přijímat a drtit?	ne	(bez doplnění)
Doplňující 2 a) až c) - projektová dokumentace a povolený rozsah	stavební úřad	(bez doplnění)
Doplňující 3 a) - trvá město na zákazu skládek z územního plánu?	---	Starosta: "Todle vám odpovím příště, to opravdu teď nevim."
Doplňující 3 b) - eviduje město žádost o změnu územního plánu?	---	Tajemník: "Neberte mě na 100%, myslím, že ne. Teď v té změně číslo 3 jak se nyní připravuje, že to tam nebylo. Ale neberte mě za slovo, podívám se. V případě, že by to bylo, dám k dispozici."
Doplňující 4 - souhlasné vyjádření města	usnesení	"usnesení" je asi odpověď na 4 e)
Doplňující 5 - pokuta ČIŽP	---	Starosta: "Město se o pokutě od Inspekce oficiálně nedozvědělo." (parafráze)

Plné znění otázek je na konci článku.

Příští týden¶

U otázek 3 b) a 3 d) uvádí zápis v doplnění, že starosta odpověděl "Ano, příští týden". Šlo o dva kroky: sdělit krajskému úřadu, že město souhlasné vyjádření, které je vedeno v kontrolním spisu kraje, nevydalo, a vyžádat si od kraje kopii té listiny.

Město nám 22. září pod sp. zn. KOU-2771/2026 odpovědělo, že kraji po zasedání nic nesdělilo a o kopii listiny nepožádalo. Podrobně v článku Město si listinu z krajského spisu nevyžádalo.

Co dalšího zápis uvádí¶

Oba návrhy usnesení Petra Němce k Molitorovu zápis uvádí v plném znění s výsledkem hlasování. První získal 5 hlasů, druhý 7, k přijetí je potřeba 8.
V bodu 8 je zapsáno "starosta - odsouhlasení návrhu termínu zasedání ZM 01.10.2026".

Zasedání zastupitelstva ve čtvrtek 1. října je veřejné.